Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un bêtisier e-commerce ? (en voilà une bonne idée !)

betisier-ecommerce.jpg

Je lisais hier l’article de Christophe Davy, dirigeant de Brand Online Commerce qui publie régulièrement sur le blog de François Ziserman, intitulé Le bêtisier e-commerce de l’été

Rien qu’au titre, je me suis dit « en voilà une bonne idée !»,  j’ai pas mal de choses en stock sur la question, entre les demandes farfelus de prospects, les abérrations qu'on peut voir sur certains sites e-commerce, les plagiaires qui se font chopper, il y a largement de quoi faire un article par mois. Donc, merci Christophe pour avoir lancé l'idée.

Puis ce matin,  je reçois un message de Maxime d’iAdvize, qui a suivi mon histoire de plagiat d’un article de ce blog consacré au click to chat, par la société Arvato (qui en fait, est elle-même victime d’un prestataire indélicat, je reviendrai dessus quand j’aurai la possibilité de vous donner le fin mot de l’histoire).

Maxime m’envoi un lien et me demande « C’est un plagiat de ton article ça, non ? » Je clique… pfffff…  encore un article très largement "inspiré" de l'article original, dont la source n’est pas citée bien sûr,

Bref... Maxime me propose de créer une nouvelle rubrique sur mon blog : « les bad buzz du vendredi » pour tailler un short à tout ces prestataires dont le peu d’éthique et le peu de professionnalisme mérite qu’aucune entreprise ne tombe entre leurs mains.

Mais après réflexion, le contenu risque d’être trop réducteur si je me limite aux bad buzz, donc je vais élargir à tout ce que je trouverai qui peut nous apporter une bonne tranche de rigolade, ou qui peut faire grincer des dents.

C'est parti pour le 1er numéro.

Pour commencer, une superbe annonce Adwords trouvée sur le mot « google Panda ». Il y a des référenceurs qui n'ont peur de rien. Et la crédulité de certains prospects me laissera toujours pantois...

annonce google panda.png

 

Autre annonce Adwords sympathique (via Olivier Bernasson). D'habitude, on met plutôt en avant le fait qu'on vend des produits pas chers, mais pas chez ilightyou.com.
Ou alors c'est une stratégie pour n'attirer que des clients qui ont plein d'argent ? Pas bête...

Image 14.png

 

Voici une bonne illustration de ce qu’il ne faut JAMAIS (je répète au cas où...  JAMAIS !) faire sur un site e-commerce pour espérer avoir des clients un jour : mettre un capcha sur le formulaire de connexion au compte client depuis le panier de commande !

Image 10.png

Et sur le formulaire de création de compte client encore moins !

Image 11.png

 

 

Si vous avez des perles dans le même genre, n'hésitez pas à me les envoyer en me contactant :

Je les publierai en mentionnant votre nom, avec le backlink de votre choix.

Commentaires

  • Ouai il faut faire un peu de bashing pour monter en seo et créer du lien ;) . Moi je peux pas je me suis fait traiter de Michel Drucker du web :P , suis trop gentil.

    PS: ton blog retient tjr pas mes coordonnées ... :'(

  • Pour ceux qui voudrait se faire une idée, voici le site Delaveine avant refonte :
    http://web.archive.org/web/20091223110625/http://www.delaveine.com/

  • Tiens je me demande si je preferais pas le site web avant refonte...

  • Je me suis fait exactement la même remarque ! C'est une double mauvaise opération pour eux...

  • Le coup du Panda est tout simplement génial ! Seulement pour 14.95 en plus... Comment ne pas résister ;)

    Plus sérieusement, je suivrai d'un peu plus près cette rubrique qui s'annonce comme une bonne pause détente, merci à toi !

  • J'aime bien le coup du Google Adword avec le petit "oubli" qui fait mal ;)

    Quant à Delaveine, no comment...

  • Le coup de l'annonce AdWords, le tiret devant "Cher", c'est un signe "moins", non? Désolé de casser le délire :p

  • Ha oui... tiens, c'est bien possible.

    C'est dommage, car comme il a mis aussi un premier tiret juste avant pour faire une césure, ça prête à confusion. Il aurait mieux fait de mettre le - devant un pourcentage de réduction, comme le fait son concurrent juste en dessous.

  • Swisscom en Suisse fait des campagnes adwords http://bit.ly/rcLprc tout aussi stupide que PANDA sur le mot clé "internet" pour vendre de l'ADSL je pense que le retour ne doit pas être terrible et en plus on arrive sur une page d'erreur ;-) http://bit.ly/oD1i6s

  • À mon avis pour la pub AdWords, c'est issu du titre de la page de destination. Google ajoute parfois au titre de la pub AdWords des éléments complémentaires (comme l'URL du site qu'on peut voir sur la pub au dessus). Pas de bol là ça a été tronqué maladroitement (et automatiquement).

    Ensuite acheter le mot "panda" pour faire de la pub pour du référencement est complément improductif à mon avis. À part dans les milieux autorisés, quelle entreprise a entendu parler de panda ? Pire, laquelle va saisir ces expressions ? Celle qui a entendu parler de ça s'intéresse un minimum au référencement et ne vas pas sauter sur une "offre magique" à 14,95 €...

    Bref, de belles perles tout de même ;)

    PS : sympa les liens en dofollow dans ton article pour le plagieur ;)

  • Pas mal du tout, bon initiative que ce bêtisier ! J'aime beaucoup le coup du "cher".. Même s'il le tiret correspond probablement à un "moins", c'est une erreur qui doit leur coûter cher.

    En ce qui concerne le site Delavaine, il me paraissait très bien auparavant. Aucun intérêt de tout refaire, surtout si c'est pour réaliser une sorte de plagiat.. Fin bref.

    Vivement les autres ;)

  • je prefere clairement l'ancien site …
    pour le capcha au login, j'y aurai meme pas pensé, tout simplement !

    j'ai hate de voir la suite !

    merci Sebastien

  • Après le personal branling, les bad buzz de Ludovic. C'est trop fun le web en fait ! Moi je vais te plagier en créant une rubrique stupide aussi. Mais je prendrais pas le vendredi.

  • Pas mal du tout, bon initiative que ce bêtisier !

    Vivement les autres ;)

  • C'est sûr que copier les articles ou les sites des autres est plus facile que d’innover soi-même. Un bêtisier pour railler ces imitateurs permettra d'en décourager certains !

  • Ce betisier est une excellente initiative. Il y a de plus en plus de copieurs de contenu est certains ayant créé le contenu se trouve pénalisé par google pour cause de duplicate content... JE trouve ça injuste. Donc si ce bétisier pouvait les décourager ça serait pas plus mal !

Les commentaires sont fermés.